試玩21點www.s9uu6.com

執政三年元旦沒有文告，九合一大工慘敗丟失地方執政權之後，蔡英文總統才想到「與民對話」，自創「迴廊談話」後，才想到身為中華民國總統，可以在元旦談話，遺憾的是，「廢話」多而「對話」少。拿柯文哲當墊背，「新春談話」廢話多而對話少更遺憾的是，她還是不肯面對選民對民進黨說「不」的原因，從蔡英文依然以兩岸關係為對付政敵的子彈，明著呼籲中共正視中華民國台灣存在的事實，實則又打了聲言「兩岸一家親」的台北市長柯文哲一槍，目的還是來年總統大選，如果這就是蔡英文設定的總統大選「主軸」，幾乎可以預期，二０一八年的全民最大黨：「討厭民進黨」，將會進階成另一個流行詞：「討厭蔡英文」，一路推到二０二０年。蔡英文二千三百字的談話中，三分之一篇幅談加薪與減稅，「告別22K」估計也會成為她卸任總統後的「重大政績」，至於隨之而漲的民生物價，自是不在她計算之列。至於她拿來舖墊新年新氣象的「準備」，諸如「5加2產業創新計畫」帶領產業轉型，九成九民眾不知其內涵，業界對則仁智互見；再如「前瞻基礎建設計畫」投入公共建設來擴大內需，直到九合一選後，砸大資源的所謂「重大建設」，到底是否符合民意或基層所需，新任地方首長也有不同意見，遑論釋憲未成，而計畫內容是民進黨以國會多數打過去的，亦未經朝野充分討論；還如「新南向政策」全球多元布局，蔡英文只看到她的口號：「調整過度依賴中國的經貿戰略」，至於年前越南觀光客全團逃走中，她自動略過不表，或許她也認同政務委員張景森所言，這只是她口號外的芝麻。蔡英文談話最重要的還是兩岸政策，從「四個必須」到「三道防護網」，不是廢話就是衝著自己（台灣）人而來。韓國瑜要強化中華民國主體性，哪一點放棄主權？第一，她承認九合一大選是對執行者最嚴肅的檢驗，但選舉結果不表示民意要放棄我們的主權，也不絕不代表台灣民眾想要在台灣主體性做出讓步。廢話！不要說兩蔣時代的白色恐怖都是「維護主權」之舉，自李登輝主政以降的每一次大小選舉，包括總統選舉的三次政黨輪替，哪一次放棄了中華民國台灣的主權和主體性？這次當選高雄市長的韓國瑜，承認九二共識一中各表，支持中華民國，從競選期間滿場飛舞的國旗，到聲言要「強化中華民國主體性」，請回：哪一點讓步了？韓國瑜支持九二共識一中各表，要強化中華民國主體性，競選期間所到之處國旗飄揚，支持者情緒沸騰，哪裡放棄主權了？（新新聞林瑞慶攝）第二，她不反對兩岸正常互動和城市交流，但兩岸交流不能靠模糊的政治前提或強迫就範的通關密語。前者暗示的是「九二共識一中各表」，其內涵一點都不模糊，年前國台辦也強調「兩岸各自表述一個中國」就是「九二共識」；後者暗示的是柯文哲的「兩岸一家親」，這或許是通關密語，但不論是政治前提或通關密語，蔡英文若非對中華民國如此難以見容，這兩者有這麼困難嗎？蔡英文選前乃至就任後主張「維持現狀」，要依循的中華民國憲法（包括增修條文）和兩岸人民關係條例，不就是「一個中國」嗎？身為中華民國總統表述中華民國有這麼困難嗎？第三，她因此提出了「四個必須」：中國必須正視中華民國台灣存在的事實；必須尊重兩千三百萬人民對自由民主的堅持；必須以和平對等方式處理歧異；必須是政府或政府授權的公權力機構坐下來談。這四個必須，不是廢話，非常必須，蔡英文應該回頭檢視李登輝時代的國統綱領，所有精神不就是如此？馬英九時代又何嘗不是如此？馬英九甚至把兩岸談判從「授權機構」（海基會與海協會）直接拉到「政府」（陸委會與國台辦），馬英九既堅持也落實，蔡英文口頭堅持却無法落實，有何可自傲？「輸了怪中國」的心態不改，輸的勢頭就不可能逆轉第四，她要建立「三道防護網」，極好，怎麼做？沒說！她以非洲豬瘟做為「民生安全防護網」的例證，一句「如果連疫情防治都不能真心合作，哪來的「兩岸一家親？」形同拿柯文哲當防疫的墊背，拿豬瘟當她厭拒「兩岸一家親」的理由，莫怪柯文哲只能嘆一句，「心有芥蒂講什麼都沒用」，她如此重視的「民生安全防護網」又能豈能只靠對岸「放下對立與成見」？提醒蔡英文，兩岸共同打擊犯罪早有協議，這不是民生安全防護網嗎？這張網為什麼到她手裡竟然報廢了？台北市長柯文哲大概不會想到他的「兩岸一家親」竟成了防疫豬瘟的墊背 圖為柯文哲參加總統府前元旦升旗典禮。（台北市政府提供）第五，她念茲在茲的「資訊安全的防護網」，從選前講到選後，甚至還提出九大修立法案，所有的罰金與刑責都是衝著國內媒體，甚至在台灣的國際網路平台，已經箭指言論自由而不自知。諷刺的是，不論是總統、國安局長、法務部長乃至調查局長，選前一再「危言」中國介入台灣選舉，迄今辦不出一個案子，嘴砲張網能防護什麼？蔡英文說「民主是可以被操弄的」，這句話應該奉送給蔡英文，權力者正是操弄民主最大宗，只是這次民意不聽民進黨的；「選輸了怪中國」的心態不改，蔡英文和民進黨就永遠無法測知真正的民意，輸的勢頭就沒有逆轉的可能。第六，她要強化「兩岸互動的民主防護網」，短短兩段話，要點在兩岸政治對話必須要有台灣人民的參與和監督，另外要國安機關研議有關影響主權議題，透過法治面的作為，強化民主監督機制，這不是廢話，但不知所云。蔡政府治下的兩岸關係連基礎對話都無，談什麼政治對話？沒有政治對話談什麼影響主權議題？只要陸委會傳真機繼續當機或冷凍，不論是韓國瑜的「貨出去人進來」或柯文哲的「雙城論壇」，與主權距離都甚遠，至於要台灣人民的參與和監督，蔡英文讓國會最大黨─民進黨，重新端出馬政府時代不太有誠意推動、二０一四年被民進黨踢掉擋掉的「兩岸協議監督條例」。可嘆的是，她不把兩岸各種協議當回事，沒有協議徒要監督又有何用？蔡英文把新的一年，定位為拚民生、護民主、守主權的一年，中華民國一百零八年，不必推太遠，就從李登輝總統以降，那一位總統不以此為己任？政黨輪替就是護民主，維繫中華民國台灣的存在就是守主權，拚民生更是全民指望，來年又是總統大選，不論蔡英文的對手是哪一黨哪一人，誰不拚民生、護民主、守主權？蔡英文漏掉的「必須」是必須記得：守護台灣的是全體台灣人，絕對不是任何一黨一人。相關報導● 吳豐山專欄：台灣莫非卡到陰● 夏珍專欄：柯P不出奈蒼生何，藍綠兩黨都該跳台灣海峽